Лохнесское чудовище. Загадочный подводный монстр
развернутьЛохнесское чудовище — существо, по легендам, живущее в водах озера Лох-Несс в Шотландии. В этой статье мы попытаемся углубиться в историю, узнать о Несси побольше, а так же посмотрим на немногочисленные снимки, поговорив об их подлинности
Поделиться в facebook
Поделиться в вк
Поделиться в одноклассники
Поделиться в twitter
Если обратиться в самую глубину кельтских легенд, то впервые заметили это существо римские завоеватели. Первые же упоминания о лохнесском чудовище относится к 5 веку нашей эры, где в одной из летописей упоминается водяной зверь реки Несс. Потом все упоминания о Несси пропадают аж до 1880 года, когда при совершенно нормальной погоде ушел на дно парусник с людьми. Северные шотландцы сразу же вспомнили о чудовище, и начали плодить всевозможные слухи и легенды
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd833/fd833fb247e8ba6fbb5d073c054cef568beddc5f" alt="Лохнесское чудовище. Загадочный подводный монстр"
Лавина слухов дошла до того, что в одной из крупных газет даже вышел рассказ супружеской пары, с глазу на глаз столкнувшейся с чудовищем. На волне популярности сюда была построена дорога, множество любопытных людей приезжало сюда, чтобы воочию убедиться в существовании зверя. Некогда тихие окрестности стали шумным местом, а берега озера всегда были заполнены фотографами и зеваками. Некий предприимчивый гражданин даже устроил по периметру озера ряд наблюдательных пунктов. И о чудо — в течение месяца лохнесское чудовище было замечено целых 15 раз
data:image/s3,"s3://crabby-images/0df56/0df5628d77db5beea5e47333fb6b5d053d81b544" alt="Лохнесское чудовище. Загадочный подводный монстр"
Ажиотаж разросся настолько, что на повестке дня у правительства Шотландии стал вопрос о поимке существа. Затем эту идею отклонили прислушавшись к ученым, утверждавшим, что на самом деле нет ни единого доказательства существования Несси
data:image/s3,"s3://crabby-images/81acc/81accf8e5ba63e3b7991ec88c29cfc690c03d3b6" alt="Лохнесское чудовище. Загадочный подводный монстр"
Среди последующих упоминаний о лохнесском чудовище свидетельства английского военного летчика Фаррэла, который пролетая над островом в 1943 году увидел нечто, похожее на Несси. Но в годы войны об этом быстро забыли. В 1951 году чудовище попалось на глаза местному леснику и его другу, а спустя год местной жительнице, прогуливавшейся на берегу с сыном. В 1957 году даже вышла книга, в которой были собраны все рассказы очевидцев, видевших Несси. Название книги говорило само за себя: "Это более чем легенда"
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc83d/dc83d4785c91157bca14a96d0a5573e87ae0147a" alt="Лохнесское чудовище. Загадочный подводный монстр"
Но несмотря на такое большое количество очевидцев, видевших чудовище, было предоставлено лишь несколько доказательств его реального существования. Среди первых свидетельств снимок врача по имени Кеннет Уилсон, получивший название "Фотоснимок Хирурга". В ходе детального анализа было установлено, что этот снимок — подделка. Позже в этом признались и сами авторы
data:image/s3,"s3://crabby-images/69717/69717d5a207b196cc363c43e81cac1a5beaebd76" alt="Лохнесское чудовище. Загадочный подводный монстр"
Еще один известный снимок был сделан аэронавтом Тимом Динсдейлом. Во время аэросъемки был зафиксирован след, оставляемый большим длинным существом. В течение долгого времени этот снимок, вначале признанный настоящим, был единственным доказательством существования лохнесского чудовища. Однако в 2005 году детальный анализ показал, что это был всего навсего след, оставляемый плывущей лодкой
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b156/5b156aeb90c1104dec445d7d6f4ed0747ffbcf9c" alt="Лохнесское чудовище. Загадочный подводный монстр"
Последующие исследования, включая звуковое сканирование озера и множество других экспериментов, лишь еще более запутали исследователей, выявив множество необъяснимых фактов, но четкого доказательства существования в озере лохнесского чудовища так и не нашли. Самым свежим из доказательств является снимок со спутника Google Earth, на котором запечатлено странное пятно, в отдаленности напоминающее лохнесское чудовище. Основным же аргументом скептиков является проведенное исследование, доказавшее, что флора озера Лох-Несс очень бедна, и здесь просто напросто не хватило бы ресурсов даже для одного такого огромного животного
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e08e/7e08e25fa4f020d65384d954620fe13c9c866c4e" alt="Лохнесское чудовище. Загадочный подводный монстр"
Давайте же рассмотрим три основных теории, объясняющие все эти слухи и разговоры о монстре, живущем в озере. согласно одной из версий, в те года, когда было сделано наибольшее количество заявлений о чудовище, у озера часто останавливались бродячие цирки. И лохнесское чудовище — это ничто иное, как купающийся слон. Когда слоны плавают, они наиболее похожи по описанию на Несси
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ca93/6ca935a9705060e7ecdbb9a8dbf51cdd1cdeca09" alt="Лохнесское чудовище. Загадочный подводный монстр"
Версия ученого из Италии — Луиджи Пикарди, опирается на геологический разлом на дне озера, вышеупомянутый Грейт Глен. Из-за тектонической активности здесь очень часто поднимаются громадных размеров волны, а так же пузыри из под воды. Эта активность могла повлиять на поднятие со дна озера больших предметов, которые выносило на поверхность, а так же вызывать странные звуки. Все это в совокупности и принималось за Лохнесское чудовище
data:image/s3,"s3://crabby-images/2cd87/2cd879b2ab3453631de7e2ede35b7700316f9779" alt="Лохнесское чудовище. Загадочный подводный монстр"
Также можно назвать версию об инсценировке этой истории владельцами местных отелей, которые и изготовили муляж чудовища для привлечения туристов. Не секрет, что это место стало популярным только после всей этой шумихи с Несси, сюда хлынули десятки тысяч туристов, приносящих немалый доход местным жителям. Как бы там ни было, иногда очень полезно верить в чудеса. И даже несмотря на многочисленные научные доказательства, часть из нас все равно будет верить в существование Лохнесского чудовища. Подумайте сами, какова была бы жизнь без таких историй, без чего-то загадочного и сверхъестественного
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad8f9/ad8f9208a2e464c81c2e7d37afb2f2f4a3acfd41" alt="Лохнесское чудовище. Загадочный подводный монстр"
Лавина слухов дошла до того, что в одной из крупных газет даже вышел рассказ супружеской пары, с глазу на глаз столкнувшейся с чудовищем. На волне популярности сюда была построена дорога, множество любопытных людей приезжало сюда, чтобы воочию убедиться в существовании зверя. Некогда тихие окрестности стали шумным местом, а берега озера всегда были заполнены фотографами и зеваками. Некий предприимчивый гражданин даже устроил по периметру озера ряд наблюдательных пунктов. И о чудо — в течение месяца лохнесское чудовище было замечено целых 15 раз
data:image/s3,"s3://crabby-images/210aa/210aa7b111106f65cb76d866e3ab140f4676bbd4" alt="Лохнесское чудовище. Загадочный подводный монстр"
Ажиотаж разросся настолько, что на повестке дня у правительства Шотландии стал вопрос о поимке существа. Затем эту идею отклонили прислушавшись к ученым, утверждавшим, что на самом деле нет ни единого доказательства существования Несси
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed49f/ed49f0f247b46736651018ad9ac28ca4b4b03d75" alt="Лохнесское чудовище. Загадочный подводный монстр"
Среди последующих упоминаний о лохнесском чудовище свидетельства английского военного летчика Фаррэла, который пролетая над островом в 1943 году увидел нечто, похожее на Несси. Но в годы войны об этом быстро забыли. В 1951 году чудовище попалось на глаза местному леснику и его другу, а спустя год местной жительнице, прогуливавшейся на берегу с сыном. В 1957 году даже вышла книга, в которой были собраны все рассказы очевидцев, видевших Несси. Название книги говорило само за себя: "Это более чем легенда"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0f31/b0f313dd3e397a98abe03820118df724126508a9" alt="Лохнесское чудовище. Загадочный подводный монстр"
Но несмотря на такое большое количество очевидцев, видевших чудовище, было предоставлено лишь несколько доказательств его реального существования. Среди первых свидетельств снимок врача по имени Кеннет Уилсон, получивший название "Фотоснимок Хирурга". В ходе детального анализа было установлено, что этот снимок — подделка. Позже в этом признались и сами авторы
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb94d/bb94d7b6c0e0972dffe3e574f88ca55c1584a6ad" alt="Лохнесское чудовище. Загадочный подводный монстр"
Еще один известный снимок был сделан аэронавтом Тимом Динсдейлом. Во время аэросъемки был зафиксирован след, оставляемый большим длинным существом. В течение долгого времени этот снимок, вначале признанный настоящим, был единственным доказательством существования лохнесского чудовища. Однако в 2005 году детальный анализ показал, что это был всего навсего след, оставляемый плывущей лодкой
data:image/s3,"s3://crabby-images/bdf3a/bdf3acd260261c82aa1735ca29119b7a81238c99" alt="Лохнесское чудовище. Загадочный подводный монстр"
Последующие исследования, включая звуковое сканирование озера и множество других экспериментов, лишь еще более запутали исследователей, выявив множество необъяснимых фактов, но четкого доказательства существования в озере лохнесского чудовища так и не нашли. Самым свежим из доказательств является снимок со спутника Google Earth, на котором запечатлено странное пятно, в отдаленности напоминающее лохнесское чудовище. Основным же аргументом скептиков является проведенное исследование, доказавшее, что флора озера Лох-Несс очень бедна, и здесь просто напросто не хватило бы ресурсов даже для одного такого огромного животного
data:image/s3,"s3://crabby-images/7277a/7277aa238c8c871827877c10e7808d4504398b38" alt="Лохнесское чудовище. Загадочный подводный монстр"
Давайте же рассмотрим три основных теории, объясняющие все эти слухи и разговоры о монстре, живущем в озере. согласно одной из версий, в те года, когда было сделано наибольшее количество заявлений о чудовище, у озера часто останавливались бродячие цирки. И лохнесское чудовище — это ничто иное, как купающийся слон. Когда слоны плавают, они наиболее похожи по описанию на Несси
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0758/c075829cd35655951e51b8c418fbb0f824a161d1" alt="Лохнесское чудовище. Загадочный подводный монстр"
Версия ученого из Италии — Луиджи Пикарди, опирается на геологический разлом на дне озера, вышеупомянутый Грейт Глен. Из-за тектонической активности здесь очень часто поднимаются громадных размеров волны, а так же пузыри из под воды. Эта активность могла повлиять на поднятие со дна озера больших предметов, которые выносило на поверхность, а так же вызывать странные звуки. Все это в совокупности и принималось за Лохнесское чудовище
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3810/e381078e2e282076242e8b96b1f5be45201a62d3" alt="Лохнесское чудовище. Загадочный подводный монстр"
Также можно назвать версию об инсценировке этой истории владельцами местных отелей, которые и изготовили муляж чудовища для привлечения туристов. Не секрет, что это место стало популярным только после всей этой шумихи с Несси, сюда хлынули десятки тысяч туристов, приносящих немалый доход местным жителям. Как бы там ни было, иногда очень полезно верить в чудеса. И даже несмотря на многочисленные научные доказательства, часть из нас все равно будет верить в существование Лохнесского чудовища. Подумайте сами, какова была бы жизнь без таких историй, без чего-то загадочного и сверхъестественного
Опубликовал Alex R , 16.02.2017 в 05:04
Реакции на статью
data:image/s3,"s3://crabby-images/9525c/9525c6b9553aea4d8ed89751330e61c56f58b8a0" alt=""
Комментарии Facebook
Читать
Жми кнопку и будь в курсе обновлений на сайте!
Поиск по блогу
Последние комментарии
БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ
ТАЙНЫ ВСЕЛЕННОЙ
Комментарии
а еще стопочку и оно становится все больше и больше.Скорее это выдумки местных рестораторов для привлечения публики.Ну а тут вы точно подметили-все зависит от полноты налитого стакана! Текст скрыт развернуть